Gazze: İzolasyon ve kontrol

Gazze Şeridi'ndeki kısıtlamalar düşünülenin aksine Hamas kontrolünden önceki on yıllara dayanan bir sürecin parçası olarak devam ediyor.

Gazze: İzolasyon ve kontrol
  • 10 Haziran 2019, Pazartesi 15:31

Bu yaz Gazze Şeridi tarihinde önemli fakat çoğu zaman gözden kaçan bir yıl dönümüdür. Otuz yıl önce, Haziran 1989'da İsrail, ilk kez Filistinlilerin çıkışını kısıtlamak için bir manyetik kart sistemi uyguladı. Bir kartı reddeden bir kişi buradan ayrılmaz.

İsrail’in Gazze ablukasını sık sık 2006-2007’de Hamas’ın iktidara gelmesinin ardından ortaya çıktığı düşünülürken, aslında bu izolasyon otuz yıl öncesine dayanıyor. Birçok analist için bu tarihsel perspektif, günümüzdeki gelişmeleri anlamak için esastır.

İsrail insan hakları örgütü Gisha Genel Müdürü Tania Hary, Al Jazeera'ya, "Gazze'de bugün neler olduğunu anlamak için daha geniş bağlamlara bakmanın çok önemli olduğunu düşünüyorum." dedi.

Tania “Çoğu insan, yaşananların Hamas’ın iktidarda olmasının bir sonucu olduğuna ve insani krizin ‘talihsiz’ bir yan etki olmasına rağmen, nihayetinde İsrail’in başka seçeneğinin olmadığını düşünüyor.” dedi.

Aslında insan hakları aktivistleri ve alimler, İsrail’in Gazze Şeridi’nde getirdiği kısıtlamaların, Hamas kontrolü ve roket ateşlerinden önce on yıllar öncesine dayanan bir sürecin parçası olduğunu belirtti.

Harvard Üniversitesi Orta Doğu Araştırmaları Merkezi'nden araştırma uzmanı olan Sara Roy, “Abluka, İsrail’in Gazze’ye yönelik politikasından izole bir olay değil” dedi.

Sara ayrıca "1967'de işgalin başlangıcından beri İsrail'in Gazze'ye yönelik politikası, Filistin devletinin ortaya çıkmasını engellemek için iç ekonomik gelişmeyi ve yapısal reformu kasıtlı olarak kısıtlayan siyasi düşüncelerle şekillendi" dedi.

Uluslararası Kriz Grubu'ndan bir analist ve Hamas Contained'ın yazarı olan Tareq Baconi'ye göre, "Bu ablukayı, 1948'de devletin kurulmasına geri dönen İsrail pasifikasyonu ve izolasyon politikalarının devamı olarak görmemek mümkün değil." diyor.

Ayrıca Baconi “Hamas, İsrail’in Gazze’ye yönelik politikalarına uzun süredir dayanan, öncelikle demografik nedenlerle ve Filistin’in mücadelesini depolitize etmekle ilgili nedenlerle güdülen politikaları sürdürmesini sağlayan incir yaprağı” dedi.

Baconi bunlara ek olarak "Gazze Şeridi'ndeki mevcut abluka Hamas ile başlamamıştı ve Hamas denklemden çıkarılacak olsaydı, İsrail'in Gazze Şeridi'ni kullanma çabalarının yeni bir biçime dönüşmesi söz konusu olurdu," dedi.

'Büyük hapishane'

1995 yılının başlarında  The New York Times'ın bu raporunda olduğu gibi Filistinlilerin Gazze Şeridi'ndeki koşulları "büyük bir hapishanede" yaşamaya benzer şekilde tarif ediyorlardı.

1998'de Avrupa Komisyonu, “İsrail’in her zaman hem Gazze’ye giriş yapan hem de mal ve işyerlerine giren ve çıkan kadınlara uygulanan Draconian kısıtlamaları”nı vurguluyordu.

Gazze Şeridi’nin izolasyonu, ikinci İntifada’da çarpıcı bir şekilde yoğunlaştı ve daha sonra, 2005’te İsrail’in tek taraflı yerleşimcilerin kaldırılmasını (“ayrılma”) takiben, İsrail’in iddialarına aykırı olarak İsrail’in işgal ettiği statüsünü değiştirmeyen bir gelişme olarak kaldı.

Filistinlilerin hareket özgürlüğünü korumak için çalışan Hary, "Hareket istisna haline geldi ve kısıtlama kural oldu" dedi.

Hary “Eskiden, reddedilenler dışında herkesin özgürce seyahat edebilmesine rağmen, bu 1980'lerin sonlarından ve 1990'ların başlarından beri değişti, böylece artık izinleri olanlar dışında hiç kimse seyahat edemiyor.” diyor.

Ancak İsrail, güvenlik kaygılarını öne sürerek, hareket üzerindeki kısıtlamaları haklı çıkarmaktadır.

Kasım 2018'de Gazze Politika Forumu’nda yerleşim bölgesindeki Filistinli sakinlerinin insan haklarını en iyi şekilde nasıl koruyacaklarını tartışmak için onlarca diplomat, yardım kuruluşu çalışanı ve uzmanı buluştu.

Toplantıdan sonra yayınlanan belgede, "Gazze, 1993’ten bu yana Filistin topraklarındaki bir sürecin en aşırı tezahürü olarak ortaya çıktı: Bu kontrolle birlikte gelen sorumluluğa sahip olmadan kontrolü sürdürme süreci” olduğu bildirildi.

Etkinliğe katılan Baconi, bu değerlendirmeyi kabul ettiğini söyleyerek "İsrail'in Filistinlilere yönelik politikası, İsrail'in işgal altındaki bölgeleri ve daha geniş bir Filistin sorununu İsrail halkına en az sorumluluk ve maliyetle yönetme yeteneğini sürdürmektir” diyor.

Roy yaptığı açıklama da “İsrail Gazze üzerindeki kontrolünü, gerçek bir sorumluluk üstlenmeksizin sürdürdü” dedi.

Uluslararası toplumun, baskı uygulamak ya da hesap verebilirlik aramak yerine, İsrail’in Batı Şeria’daki tasarımlarıyla ilgili olarak Gazze’de öğrenilmesi gereken dersler olduğunu düşünüyor.

Hary, "Gazze örneğinin çok, çok yakından gözetilmesi gerektiğini düşünüyorum." diyor. Çünkü “Batı Şeria'da uygulanabilecek olan şeyin bu olduğunu ve bir dereceye kadar olduğunu düşünüyorum ama bunun daha aşırı versiyonlarını görebiliriz" diyor.

Ayrıca Hary “Uluslararası toplum İsrail'in Gazze politikasına karşı hesap vermeyi talep edememekle birlikte Batı Şeria'daki nüfusta aynı ihmal seviyesine karşı savunmasız” diyor.

'Filistin kontrolünü ortadan kaldırın'

Roy, Gazze Şeridi'nin 2016 baskısında: Gelişimin Politik Ekonomisi bölümünde, Gazze Şeridi'ndeki otuz yıllık araştırmalarında “iki tekrar eden tema” belirledi.

Bunlardan ilki, "İsrail'in kontrolünü korurken Gazze'ye karşı her türlü sorumluluğundan kurtulma isteği" dir. İkinci tema, “İsrail’in Gazze’yi değiş tokuş etme” arzusuna odaklanıyor; ayrıca uluslararası alanda (yani Amerika) Batı Şeria’nın kontrolünü onayladı.

Roy durumu genel olarak “Filistin’in Batı Şeria ve Doğu Kudüs’ün bütünündeki kontrolünü ortadan kaldırmak ve bu bölgeler ile Gazze arasındaki bağların çoğunu kesmek” olarak açıklıyor.

Bu yılın başlarında, başbakan danışmanı Jonathan Urich, Makor Rishon gazetesine verdiği demeçte, Benjamin Netanyahu'nun Gazze ile Batı Şeria arasında "bir ayrılık elde etmeyi" başardığını ve "bu iki bölgedeki Filistin devletinin vizyonunu etkin bir şekilde parçaladığını" söyledi.

Urich seçim kampanyası bağlamında konuşuyor olabilir, ancak hem Gazze Şeridi hem de Batı Şeria'daki statüko - ve uluslararası toplumun İsrail'in "kontrolsüz sorumluluk" paradigmasına itiraz etmeyi reddetmesi - böyle bir iddiaya karşı çıkmayı zorlaştırıyor.

Ben White tarafından Aljazeera için kaleme alınan yazı buülke için tercüme edilmiştir.

Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

yukarı çık